Energieleverancier vergelijken: die €700
Energieleverancier vergelijken na de FOD-campagne? Die €700 geldt niet voor iedereen. Bekijk de CREG-cijfers en reken vaste vergoeding en verbruik samen.
De FOD Economie lanceert vandaag de campagne ‘Zit je nog goed? Durf vergelijken’ voor energie, telecom en financiële diensten. Een energieleverancier vergelijken kan geld opleveren. Maar het opvallendste bedrag uit de campagne, €700 per jaar, heeft een veel smallere betekenis dan een belofte aan elk gezin.
De FOD-aankondiging van 21 oktober 2026 spreekt over 700.000 gezinnen die gemiddeld €700 te veel betalen voor stroom en gas. De achterliggende studie formuleert het voorzichtiger: besparingspotentieel tot €700 bij de duurste producten.
Herofoto: Hoogspanningsmasten in Ranst, archiefbeeld uit 2014. Foto: Luc.T via Wikimedia Commons, CC BY 2.0
- De FOD Economie lanceert een campagne om energie-, telecom-, bank- en verzekeringscontracten te vergelijken.
- De CREG-noemer van 700.000 huishoudens betreft de duurste stroom- en gasproducten.
- Tot €700 besparingspotentieel uit de studie is geen beloofde besparing op jouw factuur.
- Vergelijk met je eigen jaarverbruik en controleer de vaste vergoeding naast de kWh-prijs.
Voor welke gezinnen geldt die €700?
De CREG-studie van 12 maart 2026 bekijkt lopende contracten eind september 2025. De groep van 700.000 Belgische huishoudens hoort bij de vijf duurste elektriciteits- en aardgasproducten. Het gaat om berekend potentieel, niet om geld dat al op hun rekening terugkwam.
Ook het rekenprofiel telt: 3.500 kWh elektriciteit en 17.000 kWh aardgas per jaar. De bedragen omvatten alleen abonnement en energieverbruik, zonder netkosten, taksen, heffingen en btw. Dat staat op pagina 4 en 5 van het onderliggende rapport.
Gemiddeld €700 te veel.
FOD Economie, 21 oktober 2026.Tot €700 bij de duurste producten.
CREG, contracten eind september 2025.Een campagnebedrag hoort geen overstapbelofte te worden
Officiële vergelijkers onder de aandacht brengen is nuttig. Een bedrag zonder contractgroep, verbruiksprofiel en meetdatum maakt de boodschap juist minder helder. De overheid vraagt consumenten kleine letters te lezen; dan moet haar eigen besparingszin diezelfde precisie hebben.
Daarmee is de campagne niet zinloos. Wie al een gunstig contract heeft, kan weinig of niets besparen. Wie een duur contract heeft, kan wel voordeel vinden. De FOD erkent bovendien dat klantendienst, aanbod en contractduur meetellen. Een goedkope kWh alleen beslist de vergelijking niet.
Ook nabijheid zegt weinig over onafhankelijkheid. Bij Luminus bij bpost gaat het om één exclusieve energiepartner. Dat is een andere route dan de markt vergelijken via een regulator.
Wanneer wint een hogere kWh-prijs toch?
Dit is een verzonnen rekenvoorbeeld, geen actuele aanbieding. Contract A vraagt €120 vaste vergoeding en 12 cent per kWh. Contract B vraagt €30 vast en 15 cent per kWh. We vergelijken uitsluitend die twee kosten over een volledig jaar, op dezelfde btw-basis.
Bij 1.000 kWh kost A €120 + 1.000 × €0,12 = €240. B kost €30 + 1.000 × €0,15 = €180. B heeft de hogere kWh-prijs, maar kost €60 minder. Bij 3.500 kWh wordt het A: €120 + €420 = €540, tegenover B: €30 + €525 = €555.
Energieleverancier vergelijken met je eigen cijfers
Gebruik twee tariefkaarten voor dezelfde energie en dezelfde btw-basis. Vul de energieprijs in cent per kWh in. Deze rekenhulp telt alleen jaarverbruik × eenheidsprijs en de jaarlijkse vaste vergoeding. Hij rangschikt geen leveranciers en berekent geen volledige energiefactuur.
Rekenvoorbeeld geladen. De ingevulde bedragen zijn verzonnen. Vervang ze door je eigen tariefgegevens; een komma of punt mag als decimaalteken.
Netkosten, capaciteitstarief, belastingen, kortingen, teruglevering en eventuele kosten bij vroegtijdig vertrek ontbreken. Bij variabele prijzen houdt deze som de ingevoerde prijs een jaar gelijk; dat voorspelt de markt niet. Dynamische tarieven vragen je werkelijke verbruiksprofiel. Je invoer wordt niet verstuurd of bewaard.
Voor je rekent: neem je afrekening erbij
Controleer eerst of je sociaal tarief hebt. Volgens de Vlaamse uitleg bij de V-test levert overstappen dan om financiële redenen geen voordeel op: elke leverancier biedt hetzelfde sociale tarief.
- Zoek de jaarafrekening en de juiste contractversie op. Neem je werkelijke jaarverbruik, niet je maandelijkse voorschot.
- Controleer vaste vergoeding, eenheidsprijs en kortingsvoorwaarden op dezelfde btw-basis. Doe de stroom- en gasvergelijking afzonderlijk.
- Gebruik de officiële vergelijking voor je gewest. De V-test is voor Vlaanderen; de Vlaamse uitleg verwijst ook naar de Brusselse en Waalse regulator.
De V-check via de QR-code op de factuur gebruikt gemiddeld verbruik. Voor een uitgebreidere vergelijking kan je doorklikken naar de V-test. Dat onderscheid telt als jouw verbruik afwijkt. De laatste afrekening is een vertrekpunt; zij voorspelt je volgende factuur niet.
De volgende tariefkaart blijft de controle waard
De CREG-uitleg over energiecontracten waarschuwt dat de vaste vergoeding bij een vroeg vertrek nu soms voor het hele eerste jaar wordt aangerekend. Controleer dus de voorwaarden voordat je een jaarverschil als overstapwinst leest.
Bij een volgende contractvernieuwing telt de nieuwe tariefkaart met je eigen verbruik. Pas dan blijkt of een ander aanbod voordeliger is. Voor dit Belgisch nieuws is €700 daarom een aanleiding om te controleren, geen bedrag om alvast uit te geven.
Een lagere kWh-prijs kan toch duurder zijn
Tel de vaste vergoeding mee met jouw jaarverbruik, voordat je twee contracten naast elkaar legt.
Vergelijk je cijfersZie je 4Nieuws liever vaker in Google? Kies 4Nieuws als voorkeursbron